在今年5月下发的判决书上，法院认定被告第三电器厂构成对港益公司的侵权，并判赔21000元，而谷歌中国并不构成侵权。而作为广告经营者google公司依法负有审查义务，负有审查义务却不履行，有明显的过错，却没有承担相应的责任。该公司负责人对记者说，这一赔偿额显然不足以起到震慑作用和实际的赔偿作用，相反是一种纵容和鼓励。他说：%26ldquo;我们决定近期对其再次提起上诉。不过，记者了解到，谷翔公司(谷歌在华合资公司)在答辩中称%26ldquo;只是向客户提供网络平台，关键词的内容由客户自行设置和变更%26rdquo;。%26rdquo;
就此事，记者昨日联系了谷歌中国，但该公司公关部一直没有回应。另外，法院在判决中称，网络信息不具备编辑控制能力，谷翔公司对该网络信息的合法性没有监控义务，且在诉讼过程中已及时停止了对被告第三电器厂%26ldquo;Google.com Ad Words%26rdquo;上的提供关键词广告服务，被告谷翔公司并不构成共同侵权。
具体分析下，原因有几点：
原因一：利益驱动。
但港益公司负责人认为，谷歌这种做法类似于报社、电视台不加控制地将报纸版面或电视时段提供给广告客户，任由其自行发布未加核实的内容，明显地违反了《广告法》的规定。意识到这种法律风险，另一大搜索引擎百度已经对搜索商标进行保护，而谷歌一直%26ldquo;不感冒%26rdquo;。目前，中国的现有法律对此类互联网上的商标侵权没有明确界定，而且，就算是侵犯了商标权，作为网络服务提供商的谷歌来说，还是可以免于相关的责任。
原因二：法律空白。如此看来，就算是侵权也能免于赔偿损失。行内人士说，2007年关键字广告收入占搜索引擎广告收入的81%，研究显示，很多关键字搜索就是商标，而许多该类型广告都会与产品或服务的品牌或商标相关。
谷歌为何这样做呢?主要原因还是利益可观。
日前，广东台山一家企业召开新闻发布会，公开指责竞争对手在谷歌购买关键词广告和谷歌不负责任的行为，并声称将其再度告上法庭，这是国内首例搜索关键词官司。
