电子商务范畴恐触线
《中国高科技范畴反垄断调查(Survey)报告(Report)》最近公布(Announced),这份中国(China)%26ldquo;首部垄断调查(Survey)报告(Report)%26rdquo;引起了业界骚动,其表露了包括(Includes)近十大行业三十七家企业在内的垄断现象,此中阿里巴巴的B2B也在此中。《反垄断法》的实验(Experimental)或将转变(Change)%26ldquo;一家独大%26rdquo;的市场格局(Pattern),使得宽大中小企业有望从中受益。
易观国际近期发布(Published)《2008年第2季度中国B2B市场季度监测》显示,2008年第2季度中国线上B2B电子商务市场交付价值(Worth)达到人民币12.28亿元,此中,阿里巴巴垄断过半,独占中国B2B电子商务58.78%市场份额,有可能(May)得罪2008年8月1日实验(Experimental)的素有%26ldquo;国家经济宪法%26rdquo;之称的《反垄断法》。
前不久北京工商局拟推经营电子商务需要办理(Do)执照把电子商务推向了舆论的焦点(Focus),固然浙江及杭州的工商部门已经发布(Published)消息短期内不会做出同样规定(Provisions),但为了保证(Guarantee)阿里巴巴未来的发展(Development),马云需要有更高的定位。
业内电子商务专家表现(Show)(Show),一家外资控股的企业,掌控中国半数以上的B2B财产,%26ldquo;一碗水端不平%26rdquo;的场面,不但(Not only)违背了市场经济竞争的基本(Basic)原则,并且对中国的电子商务财产健康(Health)发展(Development)造成了严重的隐患。在国际经济形势增速放缓、中国(China)宏观调控结构(Frame)调整(Adjustment)等因素影响下,马云提出%26ldquo;过冬论%26rdquo;,现在又将被卷入涉嫌垄断风波。
《反垄断法》实验(Experimental)后,在约束%26ldquo;巨擘%26rdquo;行为的同时,也给在市场中处于弱势的中小企业带来了希望,一些中小企业希望借助反垄断法的力量(Power),对处于垄断地位的大型企业提倡反击。阿里巴巴面对着新的磨练。
反垄断%26ldquo;护法%26rdquo;中小企业
《反垄断法》的实验(Experimental),对中小企业的发展(Development)意义重大,因此业界甚至指出%26ldquo;反垄断法出台,中小企业迎来春天%26rdquo;,对待(Treat)中小企业来讲机会大于挑战PK。中小企业的工业(Industry)总产值、利润与外贸出口总额,分别占到举国企业工业(Industry)总产值、利润与外贸出口总额的60%、40%与60%。
据统计,我国中国(China)现在有中小企业2300余家,占到总注册企业数的99%以上。
《反垄断法》为中小企业发展(Development)提供政策支持的法律(Legal)依据,使中小企业通过公平(Fair)竞争迅速进步市场竞争能力(Capacity),从而达到保护(Protection)消费者利益的目的。艾瑞最新发布(Published)的《中国中小企业B2B电子商务探讨报告(Report)》显示,B2B电子商务平台将成为未来中小企业网络营销主要渠道,投放在B2B电子商务平台上的网络营销费用(Costs)将从2002年的0.5%上升到2006年的6%,艾瑞预计未来5年那*个比例将连续上升,2012年将达到11.5%。
在《反垄断法》的促进下,中国中小企业B2B电子商务服务市场潜力巨大。
随着市场竞争的加剧,电子商务已经成为不少企业不可缺少的业务工具(Tools),中小企业的电子商务意识也日渐成熟。
2006年阿里巴巴的注册会员数以及整年营收收入占总体市场规模(规模)的比例都超过(Beyond)了50%,中国B2B电子商务市场现在仍以阿里巴巴为主导,相信在《反垄断法》的干涉下,别的第三方平台将借此机会(Opportunity)增强自身竞争优势,细分B2B电子商务服务范畴的竞争格局(Pattern)。
电子商务格局(Pattern)或将被转变(Change)
B2B电子商务平台%26mdash;阿里巴巴独占鳌头,处于寡头垄断的态势,占据着B2B电子商务市场的绝大一些(Some)份额。
中国B2B探讨中心以为,百度网.、腾讯、支付宝、阿里巴巴、分众传媒、携程等网络企业有可能(May)成为中国首部《反垄断法》重点调查(Survey)关心(Care)的工具(Tools)。终究《反垄断法》针对的不是企业本领(Capable),而是反对滥用在市场上已有的垄断地位。
电子商务是一个平台,针对电子商务的垄断监控,市场占有率只是之一,电子商务企业是否正当利用平台才是观察的重点。具有市场支配地位只是条件,并不是说只要具有较高的市场份额,就会成为反垄断打压的工具(Tools)。
尽管对法律(Legal)的实验(Experimental)存在种种疑惑,业界还是叫好声不断(Constantly)(Constantly)。
现在中国(China)的电子商务,其实也已经具有%26ldquo;垄断行为%26rdquo;,最明显的便是%26ldquo;客户价格(Prices)鄙视%26rdquo;,比如(For example,)对大商家收费,而对个人则Free,但这在任何行业都是通行的,是一种经常用计策(Trick),只要是适度的,一般不会定性为垄断。终究%26ldquo;有胜于无,行胜于言%26rdquo;,法律(Legal)带来的威慑力特别重要,过程(Process)比结果(Results)更重要,需要依靠实践不断(Constantly)(Constantly)举行完善,中国的反垄断还有特别长的一段路要走。(新闻来源:通信信息报)
| 中心提示:反垄断法的正式实验(Experimental),特别有可能(May)将对网络现有垄断行业产生深远影响,将可能(May)打破垄断格局(Pattern),保护(Protection)中小电子商务企业的发展(Development)。 |
评论