今日要说内容为了SEO改Title标签值不值

今日要说的内容，其帖子在WebmasterWorld，我以为其见解Concept便是：转变Changetitle标签的话，排名会下降，大幅地。基于究竟的知无不言，不是坏事，我一向以为。其实，看到那*个帖子的时间，我也晕了，倒是改好?还是不改好?但镇静一想，也没什么稀罕的，也许那真是发帖人的切身经历。下面介绍介绍那*个帖子。变动Changes前的关键词3、4的[url=http://www.seoyouhua.net]seo[/url]效果不理想Ideal，被删了，只留下了关键词1、2。

变动Changes前后的，分别是CompanyName - Get your keyword1, keyword2, keyword3 %26amp; keyword4 Quote Now from Company Name 与CompanyName.com %26brvbar; Company Name Keyword1 %26amp; Keyword2 Quotes。其本意是由此来改进[url=http://www.seoyouhua.net]seo[/url]，但事与愿违了。

每个人的具体情况不一样，倒是是哪里的变动Changes导致了事与愿违，不能一概而论。在该帖的回帖里，也有不少人表现ShowShow有相同或相似经历。但推测的话，估计原因优化过头了，把Google.com惹了。在紧接着的四楼，该论坛的administrator(管理Management员?)也基于其自身体Body验，对这句话表现ShowShow了同感：

we%26rsquo;ve known for several years that Google.com watches a site%26rsquo;s history. Looks like their watching even more closely for signs of what they feel is over-optimization。在该帖的三楼，有这么一句话：then Google.com is very cranky about title changes lately。意思便是说：我们知道Google.com留心网络网站的历史History，对待Treat它们感觉FeelFeel是过度的优化，它们变得比以前更注意了。意思便是说：网络网站建成、被收录、被排名之后都6个月了，还改title、alt等标签的，估计也便是做[url=http://www.seoyouhua.net]seo[/url]的人了。

该帖的发帖人，也这么说到：only an [url=http://www.seoyouhua.net]seo[/url] would be making changes to the title/alt/etc tags 6 months after the site has been launched/indexed/ranked。这倒是句大真话。

前几天写过篇文章，标题是长标题有利于Google.com排名?。

最后，我以一句我喜欢的老废话Nonsense结尾%26mdash;%26mdash;有自己的真实感觉特别重要。由于我看到篇与此(我以为)关系Relations亲密、见解Concept相反的文章，所以，就在这里谈一下。SEO,Title,标签,值不值,,title标签,站长,网站,网站推广,赚钱

（点击查看原文/来源链接）