中心提示第一阿里巴巴有关《马云的冬天》的声明-业界动态

中心提示：针对《第一财经周刊》昨日刊载的文章《马云的冬天》，阿里巴巴刚刚对外发出官方声明，称该报道出现大量歪曲究竟、断章取义的内容，将采取必要Necessary的法律Legal手段Means维权。 以下为阿里巴巴公司有关《马云的冬天》的声明全文： 8月27日，某周刊杂志封面重点报道题《马云的冬天》(以下简称%26lt;冬天%26gt;)一文。

中国网站站长站讯：8月29日下午消息，针对《第一财经周刊》昨日刊载的文章《马云的冬天》，阿里巴巴刚刚对外发出官方声明，称该报道出现大量歪曲究竟、断章取义的内容，将采取必要Necessary的法律Legal手段Means维权。作为一个以客观报道为理想Ideal的财经媒体，如此重要的报道中出现大量歪曲究竟、断章取义的内容，对阿里巴巴作出大量主观臆断的形容，令我们深为不解。

有关《冬天》一文，阿里巴巴公司澄清：该报道未与阿里巴巴任何部门举行过真实性的求证及核实。

通篇文章对阿里巴巴为中小企业所做的大量实际工作Work、财报发布Published的严谨数据视而不见，而统纳出%26ldquo;阿里巴巴试图转变Change之前会员收费模式，向客户提供越发精准的点击付费模式%26rdquo;、%26ldquo;随后阿里巴巴就失去了投资者的信任票%26rdquo;等一系列主观性极强的见解Concept，均严重悖离了阿里巴巴及宽大中小企业客户的真实状况。《冬天》文中所引用的许多数据、案例包括Includes一些传言是不准Ban确的，是存心Deliberate单方面误解、编造成批判声音。对此，阿里巴巴将会采取必要Necessary的法律Legal手段Means，维护阿里巴巴及其客户与投资者的权柄。我们以为，该媒体这种不负责Responsible for任的报道已经严重违背了基本Basic的新闻操行Moral，严重陵犯了阿里巴巴权柄。

更令人难以置信的是，该报道中采访的%26quot;前阿里巴巴资深人员%26quot;已经阐明，该刊记者单方面孤立的引用了其见解Concept，并得出截然相反的结论。以上三位当事人均表现ShowShow，《冬天》一文所表达的见解Concept属于断章取义，并非他们真实的说法，同时，文中一些Some段落中涉及的直接引语，他们甚至根本没说过，记者依附只言片语随意发散，误导强加见解Concept于人，严重误解原意。同时该报道中以网商王群、徐刚等网商口气的名义，对阿里巴巴的批判也已被当事人证明%26ldquo;不实%26rdquo;、%26ldquo;伪造%26rdquo;。报道对这四位当事人及其地点企业、行业造成恶劣影响，四位当事人对该刊的新闻本质与操控Manipulation伎俩提出质疑，并表现ShowShow适当的时间会采取法律Legal手段Means。

王群、徐刚、邱玖明三位网商还委托阿里巴巴表现ShowShow，在当前严峻的经济形势下，他们会一如既往使用Use阿里巴巴，因为他们以为阿里巴巴是个特别好的平台，他们不但Not only可以在上面做买卖Business并且可以交友到志同道合的朋友。

阿里巴巴大众与客户沟通Communication部

2008.8.28

  阿里巴巴,马云,冬天,声明,业界,,

（点击查看原文/来源链接）